GeForce GTX 590 vs GT 650M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 590 опережает 650M Mac Edition на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 575 | 1052 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.70 | 2.46 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GF110 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (15 лет назад) | 12 июля 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 384 |
| Частота ядра | 607 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 16 |
| TMUs | 64 ×2 | 32 |
| L1 Cache | 1 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 128 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1254 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 80.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce GT 650M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
+83%
| 8−9
−83%
|
| Full HD | 111
+83.8%
| 18−20
−83.8%
|
| 1200p | 112
+83.9%
| 18−20
−83.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 20−22
+85%
|
3−4
−85%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
7−8
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 20−22
+85%
|
3−4
−85%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
7−8
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
4−5
−84.6%
|
| Fortnite | 45−50
+83.7%
|
8−9
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
| Valorant | 80−85
+82.7%
|
14−16
−82.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 20−22
+85%
|
3−4
−85%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
7−8
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+83.5%
|
21−24
−83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Dota 2 | 60−65
+83.6%
|
10−11
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
4−5
−84.6%
|
| Fortnite | 45−50
+83.7%
|
8−9
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+85.7%
|
3−4
−85.7%
|
| Valorant | 80−85
+82.7%
|
14−16
−82.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Dota 2 | 60−65
+83.6%
|
10−11
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
4−5
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+85.7%
|
3−4
−85.7%
|
| Valorant | 80−85
+82.7%
|
14−16
−82.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+83.7%
|
8−9
−83.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+83.9%
|
10−11
−83.9%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Metro Exodus | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+84.1%
|
7−8
−84.1%
|
| Valorant | 80−85
+82.7%
|
14−16
−82.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+83.3%
|
3−4
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+84.2%
|
3−4
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+90.9%
|
1−2
−90.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+82.4%
|
3−4
−82.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+84.2%
|
3−4
−84.2%
|
| Metro Exodus | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Valorant | 35−40
+82.9%
|
6−7
−82.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 30−33
+83.3%
|
5−6
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
Так GTX 590 и GT 650M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 590 на 83% быстрее в 900p
- GTX 590 на 84% быстрее в 1080p
- GTX 590 на 84% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.02 | 1.43 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 12 июля 2012 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 512 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 590 следующие преимущества: производительность выше на 82%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83%.
С другой стороны, преимущества GT 650M Mac Edition: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 30%, и энергопотребление ниже на 88%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 650M Mac Edition - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
