GeForce GTX 580M SLI vs Radeon R7 M465
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
580M SLI опережает R7 M465 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 878 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.95 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | N12E-GTX2 | Topaz |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (15 лет назад) | 15 мая 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
| Частота ядра | 620 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1125 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | нет данных | 27.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.864 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и Radeon R7 M465 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 68
+278%
| 18−20 |
| Full HD | 93
+288%
| 24−27 |
| 1200p | 81
+286%
| 21−24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+500%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+467%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+500%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 27−30
+314%
|
7−8 |
| Fortnite | 50−55
+315%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+146%
|
12−14 |
| Valorant | 85−90
+97.7%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+500%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+178%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6 |
| Dota 2 | 65−70
+158%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 27−30
+314%
|
7−8 |
| Fortnite | 50−55
+315%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 18−20
+350%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+146%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Valorant | 85−90
+97.7%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6 |
| Dota 2 | 65−70
+158%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 27−30
+314%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+146%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Valorant | 85−90
+97.7%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+315%
|
12−14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+263%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+300%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27 |
| Valorant | 90−95
+275%
|
24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Valorant | 40−45
+233%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35
+371%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4 |
Так GTX 580M SLI и R7 M465 конкурируют в популярных играх:
- GTX 580M SLI на 278% быстрее в 900p
- GTX 580M SLI на 288% быстрее в 1080p
- GTX 580M SLI на 286% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 580M SLI на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580M SLI превзошла R7 M465 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.93 | 2.59 |
| Новизна | 6 января 2011 | 15 мая 2016 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
У GTX 580M SLI следующие преимущества: производительность выше на 245%.
С другой стороны, преимущества R7 M465: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 580M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
