GeForce GTX 580M SLI vs Radeon E8860
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
580M SLI опережает E8860 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 542 | 756 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.96 | 8.47 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | N12E-GTX2 | Venus |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (15 лет назад) | 25 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
| Частота ядра | 620 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 625 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 37 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 160 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и Radeon E8860 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 68
+127%
| 30−35 |
| Full HD | 93
+133%
| 40−45 |
| 1200p | 81
+131%
| 35−40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+144%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+143%
|
7−8 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+144%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12−14 |
| Fortnite | 50−55
+125%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+129%
|
14−16 |
| Valorant | 85−90
+149%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+144%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+132%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9 |
| Dota 2 | 65−70
+123%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12−14 |
| Fortnite | 50−55
+125%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 18−20
+125%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+129%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11 |
| Valorant | 85−90
+149%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9 |
| Dota 2 | 65−70
+123%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+129%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11 |
| Valorant | 85−90
+149%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+125%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+130%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+124%
|
21−24 |
| Valorant | 90−95
+125%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+138%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Valorant | 40−45
+122%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 30−35
+136%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+150%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5 |
Так GTX 580M SLI и Radeon E8860 конкурируют в популярных играх:
- GTX 580M SLI на 127% быстрее в 900p
- GTX 580M SLI на 133% быстрее в 1080p
- GTX 580M SLI на 131% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.93 | 4.02 |
| Новизна | 6 января 2011 | 25 января 2014 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 37 Ватт |
У GTX 580M SLI следующие преимущества: производительность выше на 122%.
С другой стороны, преимущества Radeon E8860: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 30%, и энергопотребление ниже на 63%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 580M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon E8860 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
