GeForce GTX 580 vs Radeon 680M

Место в рейтинге производительности	479	510
Место по популярности	не в топ-100	82
Соотношение цена-качество	1.86	нет данных
Энергоэффективность	3.53	14.95
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GF110	Rembrandt+
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	9 ноября 2010 (15 лет назад)	3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	768
Частота ядра	772 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2200 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	13,100 млн
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	244 Вт	50 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	49.41	105.6
Производительность с плавающей точкой	1.581 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12
L0 Cache	нет данных	192 Кб
L1 Cache	1 Мб	256 Кб
L2 Cache	768 Кб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0 x 16	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	1536 Мб	Используется системная
Ширина шины памяти	384 бит	Используется системная
Частота памяти	2004 МГц (4008 data rate)	Используется системная
Пропускная способность памяти	192.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 580 11.07
+15.3%

Radeon 680M 9.60

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 580 4630
+15.3%

Образцы: 4744

Radeon 680M 4016
Образцы: 10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 580 6065

Radeon 680M 10343
+70.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 580 21941

Radeon 680M 34603
+57.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 580 4970

Radeon 680M 6848
+37.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 580 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	53 +17.8%	45−50
Full HD	99 +168%	37
1200p	78 +20%	65−70
1440p	18−20 +5.9%	17
4K	10−12 +0%	10

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.04	нет данных
1440p	27.72	нет данных
4K	49.90	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30	47 +67.9%
Counter-Strike 2	60−65 +17.3%	50−55
Cyberpunk 2077	21−24	38 +65.2%
Resident Evil 4 Remake	21−24	32 +45.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30	37 +32.1%
Battlefield 5	50−55 +16.3%	40−45
Counter-Strike 2	60−65 +17.3%	50−55
Cyberpunk 2077	21−24	28 +21.7%
Far Cry 5	35−40	38 +2.7%
Fortnite	65−70 +13.8%	55−60
Forza Horizon 4	45−50 +14.3%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40
Valorant	100−105 +9.9%	90−95

Full HD
High

Atomic Heart	27−30 +40%	20
Battlefield 5	50−55 +16.3%	40−45
Counter-Strike 2	60−65 +17.3%	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +10.9%	140−150
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21
Dota 2	75−80 +9.9%	71
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35
Fortnite	65−70 +13.8%	55−60
Forza Horizon 4	45−50 +14.3%	40−45
Grand Theft Auto V	40−45 +16.7%	36
Metro Exodus	21−24	23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	40 +37.9%
Valorant	100−105 +9.9%	90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +16.3%	40−45
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18
Dota 2	75−80 +27.9%	61
Far Cry 5	35−40 +12.1%	33
Forza Horizon 4	45−50 +14.3%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24
Valorant	100−105	146 +46%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+13.8%

55−60

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +14.9%	70−75
Grand Theft Auto V	16−18	17 +6.3%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +42%	50−55
Valorant	100−110 +13.5%	95−100

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +25%	24−27
Cyberpunk 2077	9−10	10 +11.1%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	17 +13.3%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+20%

20−22

4K
High

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	13
Valorant	50−55 +18.2%	40−45

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +25%	12−14
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5
Cyberpunk 2077	4−5	4
Dota 2	40−45 +128%	18
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10

4K
Epic

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

Так GTX 580 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

GTX 580 на 18% быстрее в 900p
GTX 580 на 168% быстрее в 1080p
GTX 580 на 20% быстрее в 1200p
GTX 580 на 6% быстрее в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 580 на 128% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 68% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 580 лучше в 49 тестах (79%)
Radeon 680M лучше в 11 тестах (18%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.07	9.60
Новизна	9 ноября 2010	3 января 2023
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	244 Ватт	50 Ватт

У GTX 580 следующие преимущества: производительность выше на 15%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 85%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 580, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 518 голосов

Оцените GeForce GTX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1253 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 580 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.