GeForce GTX 580 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает GTX 580 на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 472 | 70 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
| Соотношение цена-качество | 1.86 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 3.52 | 26.45 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GF110 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (15 лет назад) | 19 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 5276% лучше, чем у GTX 580.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3840 |
| Частота ядра | 772 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 1 Мб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−334%
| 230−240
+334%
|
| Full HD | 99
−49.5%
| 148
+49.5%
|
| 1200p | 78
−285%
| 300−350
+285%
|
| 1440p | 14−16
−386%
| 68
+386%
|
| 4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
−149%
| 2.02
+149%
|
| 1440p | 35.64
−711%
| 4.40
+711%
|
| 4K | 49.90
−701%
| 6.23
+701%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 149% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 711% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 701% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−330%
|
260−270
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Palworld | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−330%
|
260−270
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−568%
|
247
+568%
|
| Fortnite | 65−70
−227%
|
210−220
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Palworld | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| Valorant | 100−110
−171%
|
270−280
+171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−330%
|
260−270
+330%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Dota 2 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−508%
|
225
+508%
|
| Fortnite | 65−70
−227%
|
210−220
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−329%
|
180
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
| Palworld | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−866%
|
280
+866%
|
| Valorant | 100−110
−171%
|
270−280
+171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Dota 2 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−473%
|
212
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−390%
|
142
+390%
|
| Valorant | 100−110
−171%
|
270−280
+171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−227%
|
210−220
+227%
|
| Palworld | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−325%
|
350−400
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| Metro Exodus | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Valorant | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−467%
|
150−160
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
| Palworld | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
| Metro Exodus | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Palworld | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
| Valorant | 50−55
−469%
|
290−300
+469%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Palworld | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Так GTX 580 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 334% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 285% быстрее в 1200p
- RTX 5060 на 386% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла GTX 580 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.11 | 49.58 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 346%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 68%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
