GeForce GTX 560M vs Radeon Pro 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 XT опережает 560M на целых 869% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 824 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.19 | 17.82 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GF116 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 мая 2011 (15 лет назад) | 4 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 775 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1499 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.80 | 239.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5952 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 384 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | до 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
−89.7%
| 300−350 |
| Full HD | 39
−88.9%
| 350−400 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 100−105
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 35−40
+775%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12 | 100−105
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 100−105
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Fortnite | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 130−140
+829%
|
| Valorant | 45−50 | 450−500
+838%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12 | 100−105
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 100−105
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 550−600
+848%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Dota 2 | 30−33 | 290−300
+867%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Fortnite | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 140−150
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 130−140
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 95−100
+850%
|
| Valorant | 45−50 | 450−500
+838%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 100−105
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Dota 2 | 30−33 | 290−300
+867%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 130−140
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 95−100
+850%
|
| Valorant | 45−50 | 450−500
+838%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18 | 160−170
+841%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 220−230
+857%
|
| Far Cry 6 | 4−5 | 35−40
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 9−10
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 270−280
+864%
|
| Valorant | 30−33 | 290−300
+867%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 35−40
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 55−60
+817%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 140−150
+833%
|
| Valorant | 14−16 | 130−140
+829%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10 | 85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 27−30
+800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 35−40
+775%
|
Так GTX 560M и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 XT на 868% быстрее в 900p
- Pro 5700 XT на 797% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.07 | 29.74 |
| Новизна | 30 мая 2011 | 4 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 560M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 869%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 967%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
