GeForce GTX 560M SLI vs Radeon HD 6740G2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560M SLI
2011
100 Вт
6.05
+283%

560M SLI опережает HD 6740G2 на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6551019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.71нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорN12E-GSнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (15 лет назад)14 июня 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384880
Частота ядра775 МГцнет данных
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Разделяемая память--

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2 API, включая их версии.

DirectX1111

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560M SLI 6.05
+283%
HD 6740G2 1.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560M SLI 3616
+126%
HD 6740G2 1597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560M SLI 17484
+244%
HD 6740G2 5088

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M SLI и Radeon HD 6740G2 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
Resident Evil 4 Remake 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
Fortnite 35−40
+517%
6−7
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
Valorant 65−70
+86.5%
35−40

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+197%
30−35
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
Dota 2 50−55
+163%
18−20
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
Fortnite 35−40
+517%
6−7
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
Valorant 65−70
+86.5%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
Dota 2 50−55
+163%
18−20
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
Valorant 65−70
+86.5%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+517%
6−7

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+327%
10−12
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
Valorant 60−65
+417%
12−14

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
Valorant 24−27
+189%
9−10

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 560M SLI на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560M SLI превзошла HD 6740G2 во всех 50 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.05 1.58
Новизна 6 января 2011 14 июня 2011

У GTX 560M SLI следующие преимущества: производительность выше на 283%.

С другой стороны, преимущества HD 6740G2: новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6740G2 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon HD 6740G2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560M SLI или Radeon HD 6740G2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.