GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XTX опережает 560 Ti на целых 921% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.65 | 41.46 |
| Энергоэффективность | 3.38 | 16.49 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 2413% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−89.5%
| 600−650 |
| Full HD | 65 | 233
+258%
|
| 1440p | 14−16 | 153
+993%
|
| 4K | 9−10 | 96
+967%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
+10.7%
| 4.29 |
| 1440p | 17.79 | 6.53
+63.3%
|
| 4K | 27.67 | 10.41
+62.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 62% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20 | 359
+1894%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 355
+834%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 250
+1567%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 334
+2469%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20 | 290
+1511%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 190−200
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 348
+816%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 240
+1500%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 212
+783%
|
| Fortnite | 45−50 | 300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 338
+924%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 170−180
+541%
|
| Valorant | 75−80 | 450−500
+521%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20 | 199
+1006%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 190−200
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 339
+792%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 217
+1347%
|
| Dota 2 | 55−60 | 197
+240%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 205
+754%
|
| Fortnite | 45−50 | 300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 330
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 175
+548%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 239
+1493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 170−180
+541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 545
+2768%
|
| Valorant | 75−80 | 450−500
+521%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 190−200
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 207
+1280%
|
| Dota 2 | 55−60 | 178
+207%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 189
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 295
+794%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 170−180
+541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 298
+1468%
|
| Valorant | 75−80 | 450−500
+521%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 300−350
+571%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 267
+1807%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 500−550
+805%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 165
+1963%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 161
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+327%
|
| Valorant | 75−80 | 450−500
+547%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 190−200
+1207%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 146
+2333%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 187
+1147%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 290
+1511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 238
+2280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 150−160
+907%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 75−80
+1183%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 67
+6600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 186
+933%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 108
+5300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 197
+2714%
|
| Valorant | 30−35 | 300−350
+894%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 130−140
+1843%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 43
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 73
+3550%
|
| Dota 2 | 27−30 | 159
+489%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 159
+2171%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 227
+1792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 75−80
+1029%
|
Так GTX 560 Ti и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 852% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 258% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 993% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 560 Ti во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.37 | 75.22 |
| Новизна | 25 января 2011 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 921%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 88%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
