GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
7600S опережает 560 Ti на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.38 | 38.71 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−79%
| 300−350 |
| Full HD | 65 | 101
+55.4%
|
| 1440p | 10−12 | 52
+420%
|
| 4K | 5−6
−81.5%
| 27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
| 1440p | 24.90 | нет данных |
| 4K | 49.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 200−210
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 85−90
+487%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 118
+743%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 107
+723%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35 | 130−140
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 191
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 103
+587%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 111
+363%
|
| Fortnite | 45−50 | 160−170
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 140−150
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 89
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+456%
|
| Valorant | 75−80 | 220−230
+195%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35 | 130−140
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 127
+234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 84
+460%
|
| Dota 2 | 55−60 | 113
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 107
+346%
|
| Fortnite | 45−50 | 160−170
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 140−150
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 126
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 72
+414%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 39
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 159
+737%
|
| Valorant | 75−80 | 220−230
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 130−140
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 70
+367%
|
| Dota 2 | 55−60 | 110
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 102
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 140−150
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 55
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 95
+400%
|
| Valorant | 75−80 | 179
+132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 160−170
+267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 64
+357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 260−270
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 75−80
+767%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+327%
|
| Valorant | 75−80 | 260−270
+248%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 95−100
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 43
+617%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 90−95
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 100−110
+494%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 70−75
+620%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 100−105
+567%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 17
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 80−85
+356%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 24−27
+700%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 30−35
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Valorant | 30−35 | 230−240
+625%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 60−65
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 40−45
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18
+800%
|
| Dota 2 | 27−30 | 100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 70−75
+492%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 24−27
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 50−55
+614%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 45−50
+600%
|
Так GTX 560 Ti и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 376% быстрее в 900p
- RX 7600S на 55% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 420% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла GTX 560 Ti во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.36 | 37.24 |
| Новизна | 25 января 2011 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 406%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 85%, и энергопотребление ниже на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
