GeForce GTX 560 Ti vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает 560 Ti на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 599 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 52.82 |
| Энергоэффективность | 3.37 | 18.78 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GF114 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 1 декабря 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 3082% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4864 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−535%
| 400−450
+535%
|
| Full HD | 65
−108%
| 135
+108%
|
| 1440p | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
| 4K | 7−8
−586%
| 48
+586%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−29.6%
| 2.96
+29.6%
|
| 1440p | 24.90
−362%
| 5.39
+362%
|
| 4K | 35.57
−328%
| 8.31
+328%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 362% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 328% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
−1211%
|
236
+1211%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−805%
|
344
+805%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−780%
|
132
+780%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
−900%
|
180
+900%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
145
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−768%
|
330
+768%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Fortnite | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
200
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−700%
|
176
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| Valorant | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−489%
|
224
+489%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Dota 2 | 55−60
−150%
|
145
+150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| Fortnite | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−494%
|
196
+494%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−618%
|
158
+618%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
| Metro Exodus | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−874%
|
185
+874%
|
| Valorant | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−245%
|
114
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Dota 2 | 55−60
−133%
|
135
+133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−424%
|
173
+424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Valorant | 75−80
−256%
|
274
+256%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−516%
|
350−400
+516%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Metro Exodus | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 75−80
−327%
|
300−350
+327%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Valorant | 30−35
−813%
|
290−300
+813%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Dota 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 535% быстрее в 900p
- RTX 3060 Ti на 108% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 640% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 586% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла GTX 560 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.40 | 48.53 |
| Новизна | 25 января 2011 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 556%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
