GeForce GTX 560 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B580 опережает 560 Ti на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 596 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 91.71 |
| Энергоэффективность | 3.37 | 15.69 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GF114 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 5425% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 512 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−376%
| 300−350
+376%
|
| Full HD | 65
−81.5%
| 118
+81.5%
|
| 1440p | 12−14
−425%
| 63
+425%
|
| 4K | 7−8
−457%
| 39
+457%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−81.5%
| 2.11
+81.5%
|
| 1440p | 20.75
−425%
| 3.95
+425%
|
| 4K | 35.57
−457%
| 6.38
+457%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 425% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 457% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−1262%
|
177
+1262%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
| Fortnite | 45−50
−273%
|
160−170
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−777%
|
193
+777%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−467%
|
150−160
+467%
|
| Valorant | 75−80
−201%
|
230−240
+201%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
| Dota 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−567%
|
160
+567%
|
| Fortnite | 45−50
−273%
|
160−170
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
| Metro Exodus | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−467%
|
150−160
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1142%
|
236
+1142%
|
| Valorant | 75−80
−201%
|
230−240
+201%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
| Dota 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−467%
|
150−160
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
| Valorant | 75−80
−201%
|
230−240
+201%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−273%
|
160−170
+273%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−379%
|
270−280
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Metro Exodus | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
260−270
+255%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Valorant | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Dota 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Так GTX 560 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 376% быстрее в 900p
- Arc B580 на 82% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 425% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 457% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 560 Ti во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.40 | 38.53 |
| Новизна | 25 января 2011 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 421%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
