GeForce GTX 560 Ti 448 vs Iris Pro Graphics P580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti 448
2011, 289$
1280 Мб GDDR5, 210 Вт
7.62
+57.1%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.85

560 Ti 448 опережает Pro Graphics P580 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности585698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.52нет данных
Энергоэффективность2.8125.03
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGF110Skylake GT4e
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 ноября 2011 (14 лет назад)1 сентября 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода289$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448576
Частота ядра732 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов3,000 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)210 Вт15 Вт
Скорость текстурирования40.9975.60
Производительность с плавающей точкой1.312 TFLOPS1.21 TFLOPS
ROPs409
TMUs5672
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache640 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти1280 Мб64 Гб
Ширина шины памяти320 битИспользуется системная
Частота памяти950 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти152.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Iris Pro Graphics P580 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.62 4.85
Новизна 29 ноября 2011 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 1280 Мб 64 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 15 Ватт

У GTX 560 Ti 448 следующие преимущества: производительность выше на 57%.

С другой стороны, преимущества Iris Pro Graphics P580: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 5020%, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 1300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti 448 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Pro Graphics P580 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 31 голос

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti 448 или Iris Pro Graphics P580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.