GeForce GTX 460 v2 vs FirePro W5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 v2
2011, 199$
1 Гб GDDR5, 160 Вт
4.95
FirePro W5000
2012, 599$
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.13
+44%

W5000 опережает 460 v2 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности690597
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.930.64
Энергоэффективность2.397.35
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGF114Pitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода24 сентября 2011 (14 лет назад)7 августа 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода199$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 460 v2 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у FirePro W5000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336768
Частота ядра779 МГц825 МГц
Количество транзисторов1,950 млн2,800 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.6239.60
Производительность с плавающей точкой1.046 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs2432
TMUs5648
L1 Cache448 Кб192 Кб
L2 Cache384 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина210 мм183 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1002 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти96.19 Гб/с102.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 460 v2 4.95
FirePro W5000 7.13
+44%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 460 v2 2064
Образцы: 230
FirePro W5000 2971
+43.9%
Образцы: 259

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 460 v2 8743
FirePro W5000 9803
+12.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 v2 и FirePro W5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.95 7.13
Новизна 24 сентября 2011 7 августа 2012
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 75 Ватт

У FirePro W5000 следующие преимущества: производительность выше на 44%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 113%.

Мы рекомендуем FirePro W5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 v2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 v2 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W5000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 460 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 219 голосов

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 v2 или FirePro W5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.