GeForce GTX 285 vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 285 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 285
2008, 359$
1 Гб GDDR3, 204 Вт
3.49
Arc Pro B50
2025, 349$
16 Гб GDDR6, 70 Вт
30.13
+763%

Pro B50 опережает GTX 285 на целых 763% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности790214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.2645.66
Энергоэффективность1.3233.31
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Xe2-HPG (2025−2026)
Графический процессорGT200BBMG-G21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 декабря 2008 (17 лет назад)5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода359$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 17462% лучше, чем у GTX 285.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2402048
Частота ядра648 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2600 МГц
Количество транзисторов1,400 млн19,600 млн
Технологический процесс55 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт70 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования51.84332.8
Производительность с плавающей точкой0.7085 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs80128
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cache256 Кб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина267 мм167 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1242 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти159.0 Гб/с224.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVTwo Dual Link DVI4x mini-DisplayPort 2.1
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 285 3.49
Arc Pro B50 30.13
+763%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 285 1454
Образцы: 830
Arc Pro B50 12553
+763%
Образцы: 137

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.49 30.13
Новизна 23 декабря 2008 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 55 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 70 Ватт

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 763%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 1000%, и энергопотребление ниже на 191%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 285 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 117 голосов

Оцените GeForce GTX 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 голосов

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 285 или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.