GeForce GTX 260M SLI vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.04

Vega 7 опережает 260M SLI на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности827623
Место по популярностине в топ-10018
Энергоэффективность1.5811.57
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорNB9E-GTXCezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (17 лет назад)13 апреля 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров224448
Частота ядра550 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов1508 млн9,800 млн
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных53.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.702 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти950 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 260M SLI 3.04
Vega 7 6.68
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 260M SLI 8959
Vega 7 17394
+94.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−1222
+120%
1440p12−1428
+133%
4K8−9
−55.6%
18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12 30−35
+209%
Cyberpunk 2077 6−7 18
+200%
Hogwarts Legacy 8−9 17
+113%
Resident Evil 4 Remake 4−5 12−14
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12 28
+155%
Counter-Strike 2 10−12 30−35
+209%
Cyberpunk 2077 6−7 14
+133%
Far Cry 5 8−9 20
+150%
Fortnite 16−18 63
+271%
Forza Horizon 4 14−16 37
+147%
Hogwarts Legacy 8−9 12
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 24−27
+78.6%
Valorant 45−50 70−75
+52.1%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12 23
+109%
Counter-Strike 2 10−12 30−35
+209%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 58
Cyberpunk 2077 6−7 10
+66.7%
Dota 2 30−33 65−70
+117%
Far Cry 5 8−9 18
+125%
Fortnite 16−18 27
+58.8%
Forza Horizon 4 14−16 35
+133%
Grand Theft Auto V 8−9 17
+113%
Hogwarts Legacy 8−9 10
+25%
Metro Exodus 5−6 13
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 23
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 18
+80%
Valorant 45−50 73
+52.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12 21
+90.9%
Cyberpunk 2077 6−7 9
+50%
Dota 2 30−33 65−70
+117%
Far Cry 5 8−9 18
+125%
Forza Horizon 4 14−16 27
+80%
Hogwarts Legacy 8−9 12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 24−27
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 13
+30%
Valorant 45−50
+92%
25

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+21.4%
14

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 50−55
+126%
Grand Theft Auto V 1−2 7−8
+600%
Metro Exodus 1−2 6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 40−45
+48.1%
Valorant 27−30 48
+65.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 5−6
+150%
Far Cry 5 5−6 12−14
+160%
Forza Horizon 4 7−8 16−18
+129%
Hogwarts Legacy 3−4 7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 9−10
+125%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 14−16
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 16−18
+13.3%
Valorant 14−16 25
+78.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 9−10 18−20
+100%
Far Cry 5 2−3 6−7
+200%
Forza Horizon 4 3−4 10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 7−8
+133%

4K
Epic

Fortnite 3−4 6−7
+100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 2−3

Так GTX 260M SLI и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 120% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 133% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 260M SLI на 92% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 260M SLI лучше в 2 тестах (3%)
  • Vega 7 лучше в 50 тестах (85%)
  • ничья в 7 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.04 6.68
Новизна 2 марта 2009 13 апреля 2021
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 120%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 87%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 8 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3485 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260M SLI или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.