GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8 (Ryzen 2000/3000) опережает 260M SLI на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 825 | 742 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Энергоэффективность | 1.58 | 21.55 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | NB9E-GTX | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (17 лет назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 224 | 512 |
| Частота ядра | 550 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.048 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 950 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14 | 18
+50%
|
| 4K | 7−8
−30%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8 | 14
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 9
+50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 7
+75%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8 | 10
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 10−12 | 24
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 9
+50%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 12
+50%
|
| Fortnite | 16−18 | 30
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 26
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 17
+21.4%
|
| Valorant | 45−50 | 55−60
+16.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 10−12 | 22
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+38.1%
|
42 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6 |
| Dota 2 | 30−33 | 38
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 10
+25%
|
| Fortnite | 16−18 | 19
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 30
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 13
+62.5%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 7
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 13
+30%
|
| Valorant | 45−50 | 55−60
+16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 23
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5 |
| Dota 2 | 30−33 | 35
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 9
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 23
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8 |
| Valorant | 45−50
+220%
|
15 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
+70%
|
10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 30−35
+39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 2−3 |
| Metro Exodus | 1−2 | 2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 30−35
+17.9%
|
| Valorant | 27−30 | 40−45
+44.8%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 7−8
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 6−7
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 8−9
+60%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Valorant | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 9−10 | 15
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 9
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 1−2 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6 | 6 |
Так GTX 260M SLI и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 50% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 260M SLI на 220% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 260M SLI лучше в 5 тестах (9%)
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 46 тестах (82%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.06 | 4.16 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 36%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 90%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
