GeForce GTX 1660 vs Radeon Pro 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 XT опережает GTX 1660 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 223 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.01 | 17.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (7 лет назад) | 4 августа 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1499 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 239.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83 | 85−90
+2.4%
|
| 1440p | 50 | 50−55
+0%
|
| 4K | 27 | 27−30
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.64 | нет данных |
| 1440p | 4.38 | нет данных |
| 4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 111
+0.9%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 271 | 290−300
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71 | 75−80
+5.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 83 | 85−90
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 223 | 230−240
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 60−65
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 100 | 100−105 |
| Fortnite | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132 | 140−150
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 120−130
+6.2%
|
| Valorant | 306
+2%
|
300−310 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 49 | 50−55
+2%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 107 | 110−120
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47 | 50−55
+6.4%
|
| Dota 2 | 219 | 230−240
+5%
|
| Far Cry 5 | 92 | 95−100
+3.3%
|
| Far Cry 6 | 77 | 80−85
+3.9%
|
| Fortnite | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123 | 130−140
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115 | 120−130
+4.3%
|
| Metro Exodus | 57 | 60−65
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 120−130
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+2%
|
100−105 |
| Valorant | 287 | 300−310
+4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 40−45 |
| Dota 2 | 197 | 210−220
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98 | 100−105
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 120−130
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57 | 60−65
+5.3%
|
| Valorant | 115 | 120−130
+4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62 | 65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 210−220
+5.5%
|
| Far Cry 6 | 43 | 45−50
+4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 52 | 55−60
+5.8%
|
| Metro Exodus | 33 | 35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129 | 130−140
+0.8%
|
| Valorant | 226 | 240−250
+6.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 80−85
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 59 | 60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 76 | 80−85
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 50−55
+4.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 75−80
+7.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 16 | 16−18 |
| Far Cry 6 | 1 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 49 | 50−55
+2%
|
| Metro Exodus | 20 | 21−24
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 35−40 |
| Valorant | 125 | 130−140
+4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 10−11 |
| Dota 2 | 87 | 90−95
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 30 | 30−33 |
| Forza Horizon 4 | 50 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 35−40
+6.1%
|
Так GTX 1660 и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 XT на 2% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.75 | 29.74 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 4 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 и Radeon Pro 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
