GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon HD 7870 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Ti опережает HD 7870 XT на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 507 |
| Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.56 | 2.67 |
| Энергоэффективность | 19.46 | 4.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (7 лет назад) | 19 ноября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 270$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 895% лучше, чем у HD 7870 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 975 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 93.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 2.995 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 96 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 384 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 7870 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104 | 30−35
−71.2%
|
| 1440p | 59
+228%
| 18−20 |
| 4K | 39
+225%
| 12−14 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68
+70.2%
| 9.00 |
| 1440p | 4.73
+68.5%
| 15.00 |
| 4K | 7.15
+68.2%
| 22.50 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 68% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+211%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+219%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+221%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129
+223%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+211%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 71
+238%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40 |
| Fortnite | 247
+209%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 131
+228%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+219%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+208%
|
65−70 |
| Valorant | 190−200
+225%
|
60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+220%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+211%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 57
+217%
|
18−20 |
| Dota 2 | 181
+229%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33 |
| Fortnite | 143
+218%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 122
+249%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 119
+240%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+219%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+233%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+231%
|
35−40 |
| Valorant | 190−200
+225%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+240%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16 |
| Dota 2 | 168
+236%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 97
+223%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+219%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+223%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+244%
|
18−20 |
| Valorant | 118
+237%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 117
+234%
|
35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+238%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+229%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 62
+244%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 33
+230%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60 |
| Valorant | 220−230
+223%
|
70−75 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+217%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 67
+219%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 77
+221%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+250%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+231%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75
+213%
|
24−27 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+230%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 56
+211%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+217%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 21
+250%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14 |
| Valorant | 180−190
+229%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+258%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+230%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4 |
| Dota 2 | 94
+213%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 51
+219%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+217%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+225%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 25
+213%
|
8−9 |
Так GTX 1660 Ti и HD 7870 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 247% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 228% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 225% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.00 | 9.75 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 19 ноября 2012 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 185 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 208%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
