GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon R9 390

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	252	309
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	26.46	10.14
Энергоэффективность	24.86	5.92
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	TU116	Grenada
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	23 апреля 2019 (7 лет назад)	18 июня 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у R9 390.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2560
Частота ядра	1455 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1590 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	6,200 млн
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	275 Вт
Скорость текстурирования	152.6	160.0
Производительность с плавающей точкой	4.884 TFLOPS	5.12 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160
L1 Cache	1.5 Мб	640 Кб
L2 Cache	1536 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	275 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	-
Максимальный объём памяти	6 Гб	0 Мб
Ширина шины памяти	192 бит	512 бит
Частота памяти	1500 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	384 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon R9 390 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon R9 390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная) 25.71
+22.2%

R9 390 21.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+16.4%

R9 390 12730

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon R9 390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	88 +25.7%	70−75 −25.7%
1440p	58 +28.9%	45−50 −28.9%
4K	35 +29.6%	27−30 −29.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.60 +80.6%	4.70 −80.6%
1440p	3.95 +85.2%	7.31 −85.2%
4K	6.54 +86.2%	12.19 −86.2%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 81% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 85% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 86% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Cyberpunk 2077	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Palworld	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Resident Evil 4 Remake	75 +25%	60−65 −25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +23.3%	90−95 −23.3%
Counter-Strike 2	133 +33%	100−105 −33%
Cyberpunk 2077	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Far Cry 5	93 +24%	75−80 −24%
Fortnite	120−130 +26%	100−105 −26%
Forza Horizon 4	134 +34%	100−105 −34%
Palworld	70 +27.3%	55−60 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%
Valorant	209 +22.9%	170−180 −22.9%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Counter-Strike 2	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +26.2%	210−220 −26.2%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Dota 2	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	89 +27.1%	70−75 −27.1%
Fortnite	120−130 +26%	100−105 −26%
Forza Horizon 4	125 +25%	100−105 −25%
Grand Theft Auto V	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Metro Exodus	54 +35%	40−45 −35%
Palworld	55 +22.2%	45−50 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Valorant	207 +29.4%	160−170 −29.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Cyberpunk 2077	52 +30%	40−45 −30%
Dota 2	116 +28.9%	90−95 −28.9%
Far Cry 5	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Forza Horizon 4	99 +23.8%	80−85 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +28.2%	85−90 −28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Valorant	125 +25%	100−105 −25%

Full HD
Epic

Fortnite	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Palworld	51 +27.5%	40−45 −27.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +23.3%	150−160 −23.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Metro Exodus	30 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	197 +23.1%	160−170 −23.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

1440p
Epic

Fortnite	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Palworld	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Grand Theft Auto V	50−55 +25%	40−45 −25%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Palworld	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	152 +26.7%	120−130 −26.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Dota 2	85 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Epic

Fortnite	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Palworld	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и R9 390 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) на 26% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.71	21.04
Новизна	23 апреля 2019	18 июня 2015
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	275 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 244%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 390 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon R9 390

Radeon RX 580

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon 8040S

NVIDIA GeForce MX230

Arc A730M

NVIDIA GeForce MX230

RTX 4080 SUPER

NVIDIA GeForce MX230

Radeon 890M

NVIDIA GeForce MX230

RTX 5090 D V2

Radeon RX 550X (мобильная)

3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

NVIDIA GeForce GTX 1650

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA GeForce GTX 1650

Xe DG1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1821 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 676 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon R9 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.