GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Ti Max-Q опережает Graphics 750 на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 741 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 27.30 | 21.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | TU116 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (7 лет назад) | 30 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
+464%
| 14−16
−464%
|
| 4K | 33
+450%
| 6−7
−450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 4K | 6.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Battlefield 5 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry 5 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
| Fortnite | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Valorant | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Battlefield 5 | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+231%
|
70−75
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Dota 2 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Far Cry 5 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Fortnite | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+569%
|
12−14
−569%
|
| Metro Exodus | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Valorant | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Dota 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Far Cry 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Metro Exodus | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+424%
|
30−35
−424%
|
| Valorant | 170−180
+326%
|
40−45
−326%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Valorant | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 464% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q превзошла UHD Graphics 750 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.16 | 4.16 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 409%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
