GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX A2000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 Embedded опережает 1660 Ti Max-Q на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 27.34 | 58.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU116 | GA107S |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1177 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 94.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79 | 95−100
+20.3%
|
| 4K | 33 | 40−45
+21.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 4K | 6.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 70−75
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 70−75
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 83 | 100−105
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 69 | 85−90
+23.2%
|
| Fortnite | 92 | 110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| Valorant | 150−160 | 190−200
+24.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 70−75
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 78 | 95−100
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 150−160
+24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 300−310
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 94 | 110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 66 | 80−85
+21.2%
|
| Fortnite | 90 | 110−120
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 100−105
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 87 | 100−105
+14.9%
|
| Metro Exodus | 48 | 55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 110−120
+19.6%
|
| Valorant | 150−160 | 190−200
+24.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 73 | 90−95
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 86 | 100−105
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 62 | 75−80
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 60−65
+17.6%
|
| Valorant | 93 | 110−120
+18.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 79 | 95−100
+20.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 190−200
+23.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 45−50
+18.4%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| Valorant | 170−180 | 220−230
+22.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 75−80
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 65−70
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 60−65
+17.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 45−50
+15.4%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 21−24
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 35−40
+12.9%
|
| Valorant | 110−120 | 140−150
+20.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 | 45−50
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 70−75 | 90−95
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 30 | 35−40
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 45−50
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Embedded на 20% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Embedded на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.16 | 26.38 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 Embedded: производительность выше на 25%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 42%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Embedded, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
