GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 12 GB опережает 1660 Super на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 73 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.30 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 18.84 | 16.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (7 лет назад) | 18 октября 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 168% лучше, чем у GTX 1660 Super.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 17.2 billion |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−33.8%
| 130−140 |
| 1440p | 55 | 85−90
+54.5%
|
| 4K | 30 | 45−50
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.66 | 2.22
+16.5%
|
| 1440p | 4.16 | 3.40
+18.3%
|
| 4K | 7.63 | 6.42
+15.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285 | 450−500
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76 | 120−130
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 86 | 130−140
+51.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97 | 150−160
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 243 | 350−400
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 100−105
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 112 | 180−190
+60.7%
|
| Fortnite | 140−150 | 220−230
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 144 | 230−240
+59.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65 | 100−105
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 190−200
+53.2%
|
| Valorant | 321 | 500−550
+55.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83 | 130−140
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 119 | 190−200
+59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 80−85
+53.8%
|
| Dota 2 | 231 | 350−400
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 103 | 160−170
+55.3%
|
| Fortnite | 140−150 | 220−230
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 135 | 210−220
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 133 | 210−220
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 51 | 80−85
+56.9%
|
| Metro Exodus | 56 | 90−95
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 220−230
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | 180−190
+59.3%
|
| Valorant | 290 | 450−500
+55.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77 | 120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49 | 75−80
+53.1%
|
| Dota 2 | 211 | 300−310
+42.2%
|
| Far Cry 5 | 95 | 150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107 | 170−180
+58.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27 | 40−45
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104 | 160−170
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 95−100
+55.7%
|
| Valorant | 122 | 190−200
+55.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 220−230
+56%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67 | 100−105
+49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 300−310
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 95−100
+53.2%
|
| Metro Exodus | 36 | 55−60
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162 | 260−270
+60.5%
|
| Valorant | 262 | 400−450
+52.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 95−100
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 40−45
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 65 | 100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84 | 130−140
+54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 39 | 60−65
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 85−90
+57.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16 | 24−27
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 95−100
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 22 | 35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 60−65
+50%
|
| Valorant | 132 | 210−220
+59.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36 | 55−60
+52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 95 | 150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 33 | 50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 54 | 85−90
+57.4%
|
| Hogwarts Legacy | 15 | 24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 55−60
+52.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 | 55−60
+48.6%
|
Так GTX 1660 Super и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 51% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 55% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.19 | 48.69 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 18 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 61%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
