GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX Vega M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX Vega M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 (мобильная)
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
16.97
+8.4%

1650 (мобильная) опережает M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности368392
Место по популярности65не в топ-100
Энергоэффективность26.4981.43
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2019)
Графический процессорTU117Vega
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 апреля 2020 (6 лет назад)1 февраля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядра1380 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1190 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,500 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования99.8438.08
Производительность с плавающей точкой3.195 TFLOPSнет данных
ROPs328
TMUs6432
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX Vega M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX Vega M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 (мобильная) 16.97
+8.4%
RX Vega M 15.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
+8.4%
RX Vega M 6562
Образцы: 421

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX Vega M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+16%
50−55
1440p37
+23.3%
30−35
4K23
+9.5%
21−24

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+9.2%
120−130
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
Hogwarts Legacy 51
+13.3%
45−50
Resident Evil 4 Remake 46
+15%
40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
Counter-Strike 2 113
+13%
100−105
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
Forza Horizon 4 82
+9.3%
75−80
Hogwarts Legacy 38
+8.6%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
Valorant 164
+9.3%
150−160

Full HD
High

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
Counter-Strike 2 67
+11.7%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 130
+18.2%
110−120
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
Dota 2 96
+12.9%
85−90
Far Cry 5 54
+20%
45−50
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
Grand Theft Auto V 59
+18%
50−55
Hogwarts Legacy 29
+20.8%
24−27
Metro Exodus 33
+10%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
Valorant 148
+13.8%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+18%
50−55
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
Dota 2 89
+11.3%
80−85
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
Forza Horizon 4 62
+12.7%
55−60
Hogwarts Legacy 18
+12.5%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+9.2%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
Valorant 130−140
+10.8%
120−130

Full HD
Epic

Fortnite 72
+10.8%
65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+15.5%
110−120
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.3%
150−160
Valorant 159
+13.6%
140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+17.5%
40−45
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24

1440p
Epic

Fortnite 44
+10%
40−45

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
Metro Exodus 12
+20%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
Valorant 90
+12.5%
80−85

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+19%
21−24
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
Dota 2 45
+12.5%
40−45
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16

4K
Epic

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18

Так GTX 1650 (мобильная) и RX Vega M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 23% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.97 15.65
Новизна 15 апреля 2020 1 февраля 2018
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 14%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M: энергопотребление ниже на 70%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX Vega M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4052 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 голосов

Оцените Radeon RX Vega M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon RX Vega M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.