GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M290X Crossfire опережает 1650 (мобильная) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 364 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.47 | 6.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | TU117 | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (6 лет назад) | 1 марта 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58 | 62
+6.9%
|
| 1440p | 37
+5.7%
| 35−40 |
| 4K | 23
+9.5%
| 21−24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 131
+32.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+40.5%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 51
+54.5%
|
30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 46
+17.9%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60 | 70−75
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+14.1%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 41
+10.8%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 60
+3.4%
|
55−60 |
| Fortnite | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+13.9%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 38
+15.2%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 65−70
+1.5%
|
| Valorant | 164
+22.4%
|
130−140 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60 | 70−75
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67 | 95−100
+47.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130 | 220−230
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 35−40
+15.6%
|
| Dota 2 | 96 | 100−110
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 54 | 55−60
+7.4%
|
| Fortnite | 90−95 | 95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+11.1%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 59 | 65−70
+10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 29 | 30−35
+13.8%
|
| Metro Exodus | 33 | 35−40
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 65−70
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+29.2%
|
45−50 |
| Valorant | 148
+10.4%
|
130−140 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 70−75
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 35−40
+23.3%
|
| Dota 2 | 89 | 100−110
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 53 | 55−60
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 62 | 70−75
+16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18 | 30−35
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+7.6%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 45−50
+33.3%
|
| Valorant | 130−140 | 130−140
+0.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 95−100
+31.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 120−130
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 27−30 |
| Metro Exodus | 20 | 21−24
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
| Valorant | 159
+2.6%
|
150−160 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 50−55
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 35 | 35−40
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45
+2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 24−27
+4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 44
+10%
|
40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35
+3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 10−12 |
| Metro Exodus | 12 | 14−16
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 24−27
+19%
|
| Valorant | 90 | 90−95 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 24−27
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 7−8
+40%
|
| Dota 2 | 45 | 60−65
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 18 | 20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−35
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
Так GTX 1650 (мобильная) и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 55% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 16 тестах (25%)
- R9 M290X Crossfire лучше в 39 тестах (60%)
- ничья в 10 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.97 | 17.25 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 1 марта 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 M290X Crossfire: производительность выше на 2%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
