GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
1650 (мобильная) опережает Graphics на целых 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 985 |
| Место по популярности | 70 | 15 |
| Энергоэффективность | 26.51 | 9.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 448 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 28 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58 | 6−7
−89.7%
|
| 1440p | 37
+1133%
| 3−4 |
| 4K | 23
+1050%
| 2−3 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 131
+836%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 51
+920%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 46
+1050%
|
4−5 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 113
+842%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 60
+900%
|
6−7 |
| Fortnite | 90−95
+840%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 82
+925%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 38
+850%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+983%
|
6−7 |
| Valorant | 164
+925%
|
16−18 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 67
+857%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
+983%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4 |
| Dota 2 | 96
+860%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 54
+980%
|
5−6 |
| Fortnite | 90−95
+840%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 80
+900%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 59
+883%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 29
+867%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 33
+1000%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+983%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+933%
|
6−7 |
| Valorant | 148
+957%
|
14−16 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+883%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4 |
| Dota 2 | 89
+889%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 53
+960%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 62
+933%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 18
+1700%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+914%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4 |
| Valorant | 130−140
+850%
|
14−16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+929%
|
7−8 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+958%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 20
+900%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+888%
|
16−18 |
| Valorant | 159
+894%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+975%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+850%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 44
+1000%
|
4−5 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 12
+1100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+950%
|
2−3 |
| Valorant | 90
+900%
|
9−10 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+1150%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45
+1025%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+900%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1600%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+1700%
|
1−2 |
Так GTX 1650 (мобильная) и Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) на 867% быстрее в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 1133% быстрее в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 1050% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.01 | 1.83 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 830%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
