GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
8040S опережает 1650 SUPER всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 255 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.93 | 35.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
| 1440p | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
| 4K | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248
+71%
|
140−150
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Palworld | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
| Far Cry 5 | 93
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
| Fortnite | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Palworld | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Valorant | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−51%
|
140−150
+51%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.5%
|
260−270
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Dota 2 | 209
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Far Cry 5 | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Fortnite | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Metro Exodus | 51
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
| Palworld | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Valorant | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
| Dota 2 | 191
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
| Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Palworld | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Metro Exodus | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−69%
|
70−75
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Far Cry 5 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Palworld | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10
−160%
|
24−27
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Metro Exodus | 16
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Palworld | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Valorant | 140−150
−5%
|
140−150
+5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−267%
|
10−12
+267%
|
| Dota 2 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Palworld | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Так GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 2% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 SUPER на 71% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8040S на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 9 тестах (16%)
- Radeon 8040S лучше в 49 тестах (84%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.47 | 25.39 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 82%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 8040S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
