GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE опережает GTX 1080 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 90 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.62 | 49.13 |
| Энергоэффективность | 16.14 | 14.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (10 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у GTX 1080.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126 | 150−160
+19%
|
| 1440p | 76 | 90−95
+18.4%
|
| 4K | 58 | 70−75
+20.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | 3.66
+23%
|
| 1440p | 7.88 | 6.10
+22.6%
|
| 4K | 10.33 | 7.84
+24.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120 | 130−140
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 250−260
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 120−130
+18.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120 | 130−140
+15%
|
| Battlefield 5 | 166 | 200−210
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 250−260
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 118 | 140−150
+18.6%
|
| Fortnite | 285 | 300−310
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140 | 160−170
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 | 140−150
+13.8%
|
| Valorant | 220−230 | 270−280
+18.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120 | 130−140
+15%
|
| Battlefield 5 | 142 | 170−180
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 250−260
+19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272 | 300−310
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Dota 2 | 102 | 120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 113 | 130−140
+15%
|
| Fortnite | 199 | 240−250
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 137 | 160−170
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 119 | 140−150
+17.6%
|
| Metro Exodus | 74 | 85−90
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 130−140
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 85−90
+14.9%
|
| Valorant | 220−230 | 270−280
+18.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123 | 140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Dota 2 | 100 | 120−130
+20%
|
| Far Cry 5 | 104 | 120−130
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112 | 130−140
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97 | 110−120
+13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 95−100
+17.3%
|
| Valorant | 220−230 | 270−280
+18.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146 | 170−180
+16.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 300−310
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 85−90
+18.1%
|
| Metro Exodus | 45 | 50−55
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 260−270 | 300−310
+14.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98 | 110−120
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 77 | 90−95
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 85−90
+18.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95 | 110−120
+15.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 50−55
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 74 | 85−90
+14.9%
|
| Metro Exodus | 28 | 30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 65−70
+16.1%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+20.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 60−65
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 50−55
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Dota 2 | 129 | 150−160
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 42 | 50−55
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 65 | 75−80
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34 | 40−45
+17.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46 | 55−60
+19.6%
|
Так GTX 1080 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 19% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 18% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.31 | 45.27 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 21%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
