GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает 6650M XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 136 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | 24.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+17.3%
| 110−120 |
| 1440p | 84
+20%
| 70−75 |
| 4K | 67
+21.8%
| 55−60 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+17.9%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+12.6%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+20%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+17.9%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 166
+24.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+12.6%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 120 | 120−130
+4.2%
|
| Fortnite | 190−200
+13.6%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 147 | 150−160
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125 | 150−160
+22.4%
|
| Valorant | 260−270
+12.5%
|
230−240 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+17.9%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 154
+15.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+12.6%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Dota 2 | 133 | 140−150
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 117 | 120−130
+6.8%
|
| Fortnite | 203
+20.1%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 145 | 150−160
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120 | 120−130
+7.5%
|
| Metro Exodus | 90 | 90−95
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | 150−160
+33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.1%
|
140−150 |
| Valorant | 260−270
+12.5%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+12%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Dota 2 | 125 | 140−150
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 109 | 120−130
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 150−160
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Valorant | 179 | 230−240
+29.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163 | 160−170
+3.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+16.8%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 84
+3.7%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 56 | 55−60
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 290−300
+11.7%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 97
+2.1%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 102 | 110−120
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+22.7%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+3.9%
|
100−110 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+19.4%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.6%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 98
+15.3%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 35 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+16.1%
|
60−65 |
| Valorant | 270−280
+14.6%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+12.9%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.6%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24 |
| Dota 2 | 125
+12.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 55
+5.8%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 75
+1.4%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 50−55
+17.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51 | 50−55 |
Так GTX 1080 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 17% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Ti на 25% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 39 тестах (63%)
- RX 6650M XT лучше в 19 тестах (31%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 38.44 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 16%, и максимальный объём видеопамяти больше на 38%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 52%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
