GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R5 M320
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R5 M320, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает R5 M320 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 1127 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Jet |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 5 мая 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 320 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 5 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | unknown |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 17.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 8 |
| TMUs | 224 | 20 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 80 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R5 M320 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R5 M320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R5 M320 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+97.7%
| 3−4
−97.7%
|
| 1440p | 84
+97.6%
| 2−3
−97.6%
|
| 4K | 67
+98.5%
| 1−2
−98.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+97.8%
|
3−4
−97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+97.5%
|
6−7
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.1%
|
2−3
−98.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+97.6%
|
3−4
−97.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+97.8%
|
3−4
−97.8%
|
| Battlefield 5 | 166
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+97.5%
|
6−7
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.1%
|
2−3
−98.1%
|
| Far Cry 5 | 120
+98.3%
|
2−3
−98.3%
|
| Fortnite | 190−200
+98.4%
|
3−4
−98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+95.2%
|
7−8
−95.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+92.8%
|
9−10
−92.8%
|
| Valorant | 260−270
+87%
|
30−35
−87%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+97.8%
|
3−4
−97.8%
|
| Battlefield 5 | 154
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+97.5%
|
6−7
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+90.3%
|
27−30
−90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.1%
|
2−3
−98.1%
|
| Dota 2 | 133
+88%
|
16−18
−88%
|
| Far Cry 5 | 117
+98.3%
|
2−3
−98.3%
|
| Fortnite | 203
+98.5%
|
3−4
−98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+95.2%
|
7−8
−95.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+97.5%
|
3−4
−97.5%
|
| Metro Exodus | 90
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+92.2%
|
9−10
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+95.9%
|
7−8
−95.9%
|
| Valorant | 260−270
+87%
|
30−35
−87%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+99.3%
|
1−2
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.1%
|
2−3
−98.1%
|
| Dota 2 | 125
+87.2%
|
16−18
−87.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
2−3
−98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+94.2%
|
7−8
−94.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+91.2%
|
9−10
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+92.9%
|
7−8
−92.9%
|
| Valorant | 179
+81%
|
30−35
−81%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+98.2%
|
3−4
−98.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+97.5%
|
3−4
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+97.8%
|
7−8
−97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+97.6%
|
2−3
−97.6%
|
| Metro Exodus | 56
+98.2%
|
1−2
−98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.1%
|
12−14
−93.1%
|
| Valorant | 290−300
+97.6%
|
7−8
−97.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+97.5%
|
3−4
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 97 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 102
+98%
|
2−3
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+97.8%
|
2−3
−97.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+98.1%
|
2−3
−98.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+98.2%
|
1−2
−98.2%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+84.7%
|
14−16
−84.7%
|
| Metro Exodus | 35
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
| Valorant | 270−280
+97.1%
|
8−9
−97.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+98.2%
|
1−2
−98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 125 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55
+98.2%
|
1−2
−98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+98.7%
|
1−2
−98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+95.6%
|
2−3
−95.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+96.1%
|
2−3
−96.1%
|
Так GTX 1080 Ti и R5 M320 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 98% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 98% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 99% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Ti на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла R5 M320 во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.64 | 1.16 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 5 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 97%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 64%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M320 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 M320 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
