GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает Pro 5600M на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 291 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.85 | 34.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129 | 60−65
−53.5%
|
| 1440p | 84
+110%
| 40−45 |
| 4K | 67
+123%
| 30−35 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+123%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+89.1%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+118%
|
45−50 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+123%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 166
+82.4%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+89.1%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+118%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 120
+62.2%
|
70−75 |
| Fortnite | 190−200
+68.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 147
+61.5%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+42%
|
85−90 |
| Valorant | 260−270
+64.2%
|
150−160 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+123%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 154
+69.2%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+89.1%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+118%
|
45−50 |
| Dota 2 | 133
+11.8%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
70−75 |
| Far Cry 6 | 130−140
+103%
|
60−65 |
| Fortnite | 203
+78.1%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 145
+59.3%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 120
+44.6%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 90
+80%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+30.7%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+159%
|
65−70 |
| Valorant | 260−270
+64.2%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+63.7%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+118%
|
45−50 |
| Dota 2 | 125
+5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 109
+47.3%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 120
+31.9%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+15.9%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+48.5%
|
65−70 |
| Valorant | 179
+12.6%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+43%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+150%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+96.9%
|
160−170 |
| Far Cry 6 | 85−90
+138%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 84
+105%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 290−300
+59.7%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+84.4%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+150%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 97
+86.5%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 102
+75.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+156%
|
35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+98.1%
|
50−55 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+106%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+150%
|
21−24 |
| Far Cry 6 | 40−45
+242%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 98
+133%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+118%
|
30−35 |
| Valorant | 270−280
+121%
|
120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+100%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+150%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10 |
| Dota 2 | 125
+64.5%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 55
+112%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 75
+87.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+87.5%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 51
+113%
|
24−27 |
Так GTX 1080 Ti и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 115% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 110% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Pro 5600M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 22.18 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 100%, и максимальный объём видеопамяти больше на 38%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
