GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает 8050S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 128 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | 55.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP102 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 358.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1376 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+37.2%
| 94 |
| 1440p | 84
+20%
| 70−75 |
| 4K | 67
+21.8%
| 55−60 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10.5%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.1%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 100−110
+14.7%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+16.7%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+23%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10.5%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.1%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 120
+20%
|
100 |
| Fortnite | 190−200
+12.2%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 147 | 150−160
+4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+14.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125 | 150−160
+24.8%
|
| Valorant | 260−270
+10.1%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+14.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10.5%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.1%
|
90−95 |
| Dota 2 | 133
+20.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 117
+21.9%
|
96 |
| Fortnite | 203
+18%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 145 | 150−160
+6.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+1.7%
|
118 |
| Hogwarts Legacy | 100−110
+14.7%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 90 | 95−100
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | 150−160
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+9.6%
|
156 |
| Valorant | 260−270
+10.1%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+10.4%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.1%
|
90−95 |
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 109
+28.2%
|
85 |
| Forza Horizon 4 | 120 | 150−160
+28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+14.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 150−160
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+6.5%
|
92 |
| Valorant | 179
+19.3%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 163 | 170−180
+5.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+17.6%
|
100−110 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.5%
|
280−290 |
| Grand Theft Auto V | 84
+1.2%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 56 | 55−60
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 290−300
+9.6%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+15.7%
|
100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+17%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 97 | 95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 102 | 110−120
+12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+17%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+19.5%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 107 | 100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 98
+11.4%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+20.8%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 35 | 35−40
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+12.5%
|
60−65 |
| Valorant | 270−280
+11.8%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+9.4%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24 |
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 55
+3.8%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 75 | 75−80
+2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+11.5%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 55−60
+22.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51 | 50−55
+3.9%
|
Так GTX 1080 Ti и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 37% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 28% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8050S на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 41 тесте (71%)
- Radeon 8050S лучше в 15 тестах (26%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.36 | 39.36 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 13%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
