GeForce GTX 1080 Ti vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает Graphics 130V на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 480 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.81 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GP102 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 7 |
| Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2.75 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+279%
| 34
−279%
|
| 1440p | 84
+265%
| 23
−265%
|
| 4K | 67
+319%
| 16−18
−319%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+375%
|
51
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+473%
|
21−24
−473%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+246%
|
45−50
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+415%
|
47
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Far Cry 5 | 120
+179%
|
43
−179%
|
| Fortnite | 190−200
+195%
|
65−70
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+213%
|
45−50
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
| Valorant | 260−270
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+221%
|
45−50
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+868%
|
25
−868%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Dota 2 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Far Cry 5 | 117
+200%
|
39
−200%
|
| Fortnite | 203
+212%
|
65−70
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+209%
|
45−50
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+200%
|
40
−200%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+223%
|
53
−223%
|
| Valorant | 260−270
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+210%
|
45−50
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Far Cry 5 | 109
+203%
|
36
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+155%
|
45−50
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+326%
|
23
−326%
|
| Valorant | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+286%
|
80−85
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+460%
|
14−16
−460%
|
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+224%
|
50−55
−224%
|
| Valorant | 290−300
+180%
|
100−110
−180%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
| Valorant | 270−280
+448%
|
50−55
−448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Far Cry 5 | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Так GTX 1080 Ti и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 279% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 265% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 319% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 868% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Arc Graphics 130V во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.64 | 10.82 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 313%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45%, и технологический процесс более тонкий на 433%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
