GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает Pro 5300M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.65 | 12.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (9 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+46.1%
| 55−60
−46.1%
|
| 1440p | 66
+47%
| 35−40
−47%
|
| 4K | 50
+46%
| 27−30
−46%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+47.8%
|
35−40
−47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+45.5%
|
30−33
−45.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+50.8%
|
27−30
−50.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+47.8%
|
35−40
−47.8%
|
| Battlefield 5 | 133
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+45.5%
|
30−33
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+49.5%
|
45−50
−49.5%
|
| Fortnite | 188
+57.4%
|
80−85
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+52.4%
|
55−60
−52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+53.2%
|
50−55
−53.2%
|
| Valorant | 160−170
+31.4%
|
110−120
−31.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+47.8%
|
35−40
−47.8%
|
| Battlefield 5 | 121
+49.6%
|
60−65
−49.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26.2%
|
190−200
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+45.5%
|
30−33
−45.5%
|
| Dota 2 | 106
+14.2%
|
90−95
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 89
+48.3%
|
45−50
−48.3%
|
| Fortnite | 127
+37%
|
80−85
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+51.6%
|
55−60
−51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+43.6%
|
50−55
−43.6%
|
| Metro Exodus | 64
+54.7%
|
27−30
−54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+50%
|
50−55
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Valorant | 203
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+45.5%
|
30−33
−45.5%
|
| Dota 2 | 102
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 85
+45.9%
|
45−50
−45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+44.3%
|
55−60
−44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+35%
|
50−55
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
35−40
−42.2%
|
| Valorant | 128
+9.4%
|
110−120
−9.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+26.6%
|
80−85
−26.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+50%
|
27−30
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+40.7%
|
100−110
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+63.9%
|
21−24
−63.9%
|
| Metro Exodus | 37
+54.1%
|
16−18
−54.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.3%
|
110−120
−34.3%
|
| Valorant | 194
+32.5%
|
130−140
−32.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+52.4%
|
35−40
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+52%
|
12−14
−52%
|
| Far Cry 5 | 66
+53%
|
30−35
−53%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+59.5%
|
30−35
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
20−22
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 20−22
+45%
|
10−12
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+59.4%
|
24−27
−59.4%
|
| Metro Exodus | 23
+56.5%
|
10−11
−56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+57.8%
|
18−20
−57.8%
|
| Valorant | 185
+63.2%
|
65−70
−63.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+55.6%
|
20−22
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+54.5%
|
5−6
−54.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+37%
|
50−55
−37%
|
| Far Cry 5 | 34
+55.9%
|
14−16
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+54.5%
|
24−27
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+48.1%
|
14−16
−48.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+58.8%
|
14−16
−58.8%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 46% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 47% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла Pro 5300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.50 | 13.98 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 43%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 43%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
