GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon HD 6970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 Max-Q опережает HD 6970M на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 668 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.64 | 5.62 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP104 | Blackcomb |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (9 лет назад) | 4 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 960 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 680 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 32.64 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| L1 Cache | 960 Кб | 192 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 115.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 230−240
+342%
| 52
−342%
|
| Full HD | 102
+100%
| 51
−100%
|
| 1440p | 66
+371%
| 14−16
−371%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Palworld | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+478%
|
21−24
−478%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Far Cry 5 | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| Fortnite | 188
+470%
|
30−35
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+396%
|
24−27
−396%
|
| Palworld | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Valorant | 160−170
+164%
|
60−65
−164%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+426%
|
21−24
−426%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+180%
|
90−95
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Dota 2 | 106
+130%
|
45−50
−130%
|
| Far Cry 5 | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
| Fortnite | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+388%
|
24−27
−388%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
| Metro Exodus | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Palworld | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
| Valorant | 203
+217%
|
60−65
−217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Dota 2 | 102
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Valorant | 128
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+230%
|
30−35
−230%
|
| Palworld | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+321%
|
40−45
−321%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 194
+246%
|
55−60
−246%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
| Palworld | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
| Metro Exodus | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Palworld | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Valorant | 185
+704%
|
21−24
−704%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Palworld | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Так GTX 1080 Max-Q и HD 6970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 342% быстрее в 900p
- GTX 1080 Max-Q на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 371% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Palworld, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла HD 6970M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.50 | 5.45 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 350%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества HD 6970M: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
