GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700 XT опережает GTX 1070 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 79 |
| Место по популярности | 36 | 69 |
| Соотношение цена-качество | 20.85 | 44.21 |
| Энергоэффективность | 16.76 | 15.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у GTX 1070.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 720 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117 | 143
+22.2%
|
| 1440p | 69 | 77
+11.6%
|
| 4K | 49
+8.9%
| 45 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+3.3%
| 3.35 |
| 1440p | 5.49
+11.7%
| 6.22 |
| 4K | 7.73
+27.3%
| 10.64 |
- У GTX 1070 и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 232
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 349
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 119
+58.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 257
+206%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 169
+76%
|
| Battlefield 5 | 141 | 140−150
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 347
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 99
+32%
|
| Far Cry 5 | 106 | 178
+67.9%
|
| Fortnite | 256
+24.9%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 129 | 180−190
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135 | 170−180
+26.7%
|
| Valorant | 200−210 | 270−280
+33.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 101
+5.2%
|
| Battlefield 5 | 119 | 140−150
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 206
+12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 90
+20%
|
| Dota 2 | 130−140 | 175
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 100 | 169
+69%
|
| Fortnite | 175 | 200−210
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 180−190
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 161
+45%
|
| Metro Exodus | 62 | 119
+91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 170−180
+40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 223
+85.8%
|
| Valorant | 200−210 | 270−280
+33.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107 | 140−150
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 85
+13.3%
|
| Dota 2 | 130−140 | 139
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 90 | 159
+76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 180−190
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81 | 170−180
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 127
+102%
|
| Valorant | 200−210 | 270−280
+33.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127 | 200−210
+61.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 126
+61.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−350
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 102
+54.5%
|
| Metro Exodus | 38 | 71
+86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 230−240 | 300−350
+32.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84 | 110−120
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 56
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 68 | 137
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 140−150
+82.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79 | 130−140
+65.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
32 |
| Grand Theft Auto V | 62 | 102
+64.5%
|
| Metro Exodus | 23 | 43
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 74
+72.1%
|
| Valorant | 190−200 | 280−290
+45.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 75−80
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 25
+56.3%
|
| Dota 2 | 95−100 | 106
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 35 | 71
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 95−100
+90.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 75−80
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 65−70
+74.4%
|
Так GTX 1070 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 12% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 25% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 206% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700 XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.29 | 47.13 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 46%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
