GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650 XT опережает GTX 1070 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 115 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.85 | 53.35 |
| Энергоэффективность | 16.77 | 18.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у GTX 1070.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 176 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 720 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117 | 138
+17.9%
|
| 1440p | 69 | 69 |
| 4K | 49
+36.1%
| 36 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | 2.89
+10.7%
|
| 1440p | 5.49
+5%
| 5.78 |
| 4K | 7.73
+30.2%
| 11.08 |
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 5% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 212
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 346
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 128
+70.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 225
+168%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 153
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 141
+2.2%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 342
+85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 108
+44%
|
| Far Cry 5 | 106 | 173
+63.2%
|
| Fortnite | 256
+43.8%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 129 | 150−160
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135 | 160−170
+18.5%
|
| Valorant | 200−210 | 240−250
+18.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+7.9%
|
89 |
| Battlefield 5 | 119 | 130−140
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
181 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 88
+17.3%
|
| Dota 2 | 130−140 | 171
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 100 | 163
+63%
|
| Fortnite | 175 | 170−180
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 150−160
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 147
+32.4%
|
| Metro Exodus | 62 | 102
+64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 160−170
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 182
+51.7%
|
| Valorant | 200−210 | 240−250
+18.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107 | 130−140
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 78
+4%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
136 |
| Far Cry 5 | 90 | 151
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 150−160
+69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81 | 160−170
+97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 107
+69.8%
|
| Valorant | 200−210 | 240−250
+18.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127 | 170−180
+40.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 108
+38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 290−300
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 77
+16.7%
|
| Metro Exodus | 38 | 58
+52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 230−240 | 270−280
+17.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84 | 100−110
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 44
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 68 | 114
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 120−130
+51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 80−85
+37.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79 | 110−120
+40.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 30−35
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27 |
| Grand Theft Auto V | 62 | 72
+16.1%
|
| Metro Exodus | 23 | 37
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 56
+30.2%
|
| Valorant | 190−200 | 250−260
+28.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 65−70
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 18
+12.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+2.1%
|
97 |
| Far Cry 5 | 35 | 55
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 80−85
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 55−60
+65.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 55−60
+41%
|
Так GTX 1070 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 18% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1070 на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 44% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 168% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6650 XT лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.29 | 40.85 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 10 мая 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 176 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 27%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
