GeForce GTX 1070 vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает GTX 1070 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 30 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.87 | 13.27 |
| Энергоэффективность | 16.77 | 19.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (10 лет назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4480 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 260 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 720 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117 | 230−240
+96.6%
|
| 1440p | 69
−46.9%
| 130−140 |
| 4K | 49 | 95−100
+93.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+70.2%
| 10.87 |
| 1440p | 5.49
+71.4%
| 19.22 |
| 4K | 7.73
+70.6%
| 26.31 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 71% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 190−200
+97.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 190−200
+97.9%
|
| Battlefield 5 | 141 | 280−290
+98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Far Cry 5 | 106 | 210−220
+98.1%
|
| Fortnite | 256 | 500−550
+95.3%
|
| Forza Horizon 4 | 129 | 250−260
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135 | 270−280
+100%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+95.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 190−200
+97.9%
|
| Battlefield 5 | 119 | 230−240
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 100 | 200−210
+100%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 190−200
+100%
|
| Fortnite | 175 | 350−400
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 240−250
+98.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 220−230
+98.2%
|
| Metro Exodus | 62 | 120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 240−250
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 240−250
+100%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+95.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107 | 210−220
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 90 | 180−190
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 180−190
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81 | 160−170
+97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 120−130
+90.5%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+95.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127 | 250−260
+96.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 150−160
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 450−500
+95.7%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 110−120
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 130−140
+97%
|
| Metro Exodus | 38 | 75−80
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240 | 450−500
+89.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84 | 160−170
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 68 | 130−140
+91.2%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 150−160
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 110−120
+86.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79 | 150−160
+89.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 50−55
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 23 | 45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 85−90
+97.7%
|
| Valorant | 190−200 | 350−400
+77.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 90−95
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 95−100 | 190−200
+91.9%
|
| Far Cry 5 | 35 | 70−75
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 70−75
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 75−80
+92.3%
|
Так GTX 1070 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 97% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 88% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 94% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.29 | 64.64 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 100%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 69%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
