GeForce GTX 1070 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon HD 3870 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает HD 3870 X2 на целых 2202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 1062 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.42 | 0.03 |
| Энергоэффективность | 16.75 | 0.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GP104 | R680 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (10 лет назад) | 26 января 2008 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 67967% лучше, чем у ATI HD 3870 X2.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 320 ×2 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 666 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 13.20 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 0.528 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 16 ×2 |
| TMUs | 120 | 16 ×2 |
| L1 Cache | 720 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 901 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 57.66 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 3870 X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon HD 3870 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon HD 3870 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117 | 5−6
−95.7%
|
| 1440p | 69
+3350%
| 2−3 |
| 4K | 49
+2350%
| 2−3 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+96.4%
| 89.80 |
| 1440p | 5.49
+97.6%
| 224.50 |
| 4K | 7.73
+96.6%
| 224.50 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2514%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+2700%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+2250%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2514%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 106
+2550%
|
4−5 |
| Fortnite | 256
+2460%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 129
+2480%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+2600%
|
5−6 |
| Valorant | 200−210
+2463%
|
8−9 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+2280%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2514%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2208%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Dota 2 | 130−140
+2660%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5 |
| Fortnite | 175
+2400%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 121
+2320%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 111
+2675%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 62
+3000%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+2340%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+2300%
|
5−6 |
| Valorant | 200−210
+2463%
|
8−9 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+2575%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Dota 2 | 130−140
+2660%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 90
+2900%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 94
+2250%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+2600%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3050%
|
2−3 |
| Valorant | 200−210
+2463%
|
8−9 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+2440%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2500%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2456%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3150%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8 |
| Valorant | 230−240
+2270%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+2700%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 68
+3300%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 79
+2533%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2850%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+2533%
|
3−4 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2 |
| Valorant | 190−200
+2363%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100
+2375%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 52
+2500%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+3400%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+3800%
|
1−2 |
Так GTX 1070 и ATI HD 3870 X2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 2240% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 3350% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 2350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.23 | 1.40 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 26 января 2008 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 2202%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3870 X2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
