GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro V620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro V620, включая спецификации и данные о производительности.
Pro V620 опережает GTX 1070 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 37 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.73 | 16.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (10 лет назад) | 4 ноября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 633.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 120 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 720 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro V620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro V620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro V620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−88%
| 220−230
+88%
|
| 1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
| 4K | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.49 | нет данных |
| 4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Fortnite | 256
−95.3%
|
500−550
+95.3%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Fortnite | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Metro Exodus | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
−89%
|
240−250
+89%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−95.7%
|
450−500
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Metro Exodus | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−93.1%
|
450−500
+93.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Так GTX 1070 и Pro V620 конкурируют в популярных играх:
- Pro V620 на 88% быстрее в 1080p
- Pro V620 на 88% быстрее в 1440p
- Pro V620 на 94% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.43 | 63.65 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 4 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro V620: производительность выше на 96%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 129%.
Мы рекомендуем Radeon Pro V620, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro V620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
