GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
1070 (мобильная) опережает RX Vega 11 на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 688 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | 13.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.02 | 11.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GP104B | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (10 лет назад) | 10 мая 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 704 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1251 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 55.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 44 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Motherboard Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+261%
| 28
−261%
|
| 1440p | 60
+900%
| 6
−900%
|
| 4K | 44
+267%
| 12
−267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Palworld | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+294%
|
31
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Far Cry 5 | 92
+384%
|
19
−384%
|
| Fortnite | 151
+75.6%
|
86
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+211%
|
38
−211%
|
| Palworld | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+500%
|
18−20
−500%
|
| Valorant | 166
+172%
|
60−65
−172%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+335%
|
26
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+210%
|
85−90
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Dota 2 | 120−130
+178%
|
46
−178%
|
| Far Cry 5 | 92
+411%
|
18
−411%
|
| Fortnite | 148
+377%
|
31
−377%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+229%
|
35
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+441%
|
17
−441%
|
| Metro Exodus | 59
+556%
|
9
−556%
|
| Palworld | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+671%
|
14
−671%
|
| Valorant | 156
+156%
|
60−65
−156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+312%
|
25
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Dota 2 | 120−130
+205%
|
42
−205%
|
| Far Cry 5 | 87
+412%
|
17
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+234%
|
29
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+500%
|
10
−500%
|
| Valorant | 112
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Palworld | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+385%
|
35−40
−385%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 154
+202%
|
50−55
−202%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Far Cry 5 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Palworld | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Valorant | 148
+573%
|
21−24
−573%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+413%
|
8
−413%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 85−90
+406%
|
17
−406%
|
| Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+333%
|
12
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
Так GTX 1070 (мобильная) и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 261% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 900% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла RX Vega 11 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.40 | 5.01 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 10 мая 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 427%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 243%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
