GeForce GTX 1070 SLI vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 3850 AGP, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает HD 3850 AGP на целых 3466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 1162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.56 | 1.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | RV670 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 3 января 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 320 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 668 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 666 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 10.69 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4275 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 828 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 52.99 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 3850 AGP API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 3850 AGP в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+3833%
| 3−4
−3833%
|
| 4K | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4040%
|
5−6
−4040%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Palworld | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4040%
|
5−6
−4040%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Fortnite | 280
+3900%
|
7−8
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| Palworld | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
| Valorant | 220−230
+3583%
|
6−7
−3583%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4040%
|
5−6
−4040%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3871%
|
7−8
−3871%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Dota 2 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Fortnite | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Metro Exodus | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Palworld | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Valorant | 220−230
+3583%
|
6−7
−3583%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Dota 2 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Valorant | 220−230
+3583%
|
6−7
−3583%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+4000%
|
3−4
−4000%
|
| Palworld | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+3657%
|
7−8
−3657%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Metro Exodus | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 250−260
+3514%
|
7−8
−3514%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Palworld | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Valorant | 220−230
+3717%
|
6−7
−3717%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
Так GTX 1070 SLI и ATI HD 3850 AGP конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 3833% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 5500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.09 | 1.04 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2008 |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 3466%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 244%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 3850 AGP: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 AGP в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
