GeForce GTX 1070 SLI vs HD Graphics 2500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и HD Graphics 2500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает HD Graphics 2500 на целых 5606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 1260 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.56 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Ivy Bridge GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 1 апреля 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 48 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 392 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | нет данных | 6.900 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1104 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 1 |
| TMUs | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и HD Graphics 2500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.0 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.80 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+1375%
| 8
−1375%
|
| 4K | 56 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Palworld | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Fortnite | 280
+6900%
|
4−5
−6900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Palworld | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Valorant | 220−230
+689%
|
27−30
−689%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Dota 2 | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Fortnite | 176
+5767%
|
3−4
−5767%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
| Palworld | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Valorant | 220−230
+689%
|
27−30
−689%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Dota 2 | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Valorant | 220−230
+689%
|
27−30
−689%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Palworld | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8667%
|
3−4
−8667%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 250−260
+6225%
|
4−5
−6225%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
| Palworld | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
| Valorant | 220−230
+3717%
|
6−7
−3717%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
Так GTX 1070 SLI и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 1375% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 10500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла HD Graphics 2500 во всех 33 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.09 | 0.65 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 1 апреля 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 5606%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 38%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
