GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Max-Q опережает HD 7970M Crossfire на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.25 | 5.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GP104 | Wimbledon XT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (9 лет назад) | 1 мая 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 150−160
+13.6%
| 132 |
| Full HD | 94 | 102
+8.5%
|
| 4K | 41
+17.1%
| 35−40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.9%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+18.5%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+19.4%
|
30−35 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+26.6%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.9%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 81
+65.3%
|
45−50 |
| Fortnite | 90−95
+10.8%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 101
+62.9%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+18.5%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+70.9%
|
55−60 |
| Valorant | 130−140
+9.2%
|
120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+26.6%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.9%
|
80−85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+8.6%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35 |
| Dota 2 | 112
+19.1%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 78
+59.2%
|
45−50 |
| Fortnite | 122
+47%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 97
+56.5%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 105
+90.9%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+18.5%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 35−40
+16.1%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+111%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+144%
|
35−40 |
| Valorant | 130−140
+9.2%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+17.2%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
30−35 |
| Dota 2 | 110
+17%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 79
+27.4%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+18.5%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+43.6%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+30.8%
|
35−40 |
| Valorant | 130−140
+9.2%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
+21.7%
|
80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+17.2%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+12.7%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+21.7%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.1%
|
140−150 |
| Valorant | 150−160
+11%
|
130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 35−40
+15.2%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+16.7%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+15.2%
|
30−35 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+60%
|
20−22 |
| Valorant | 85−90
+17.8%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Dota 2 | 60−65
+13.2%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 27
+68.8%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 43
+65.4%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+57.1%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16 |
Так GTX 1070 Max-Q и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 14% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q превзошла HD 7970M Crossfire во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.58 | 14.56 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 1 мая 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 43%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
