GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5700 XT опережает 1060 6 GB на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 140 |
| Место по популярности | 10 | 50 |
| Соотношение цена-качество | 15.24 | 32.02 |
| Энергоэффективность | 15.91 | 13.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92 | 125
+35.9%
|
| 1440p | 49 | 76
+55.1%
|
| 4K | 32 | 47
+46.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | 3.19
+1.8%
|
| 1440p | 6.10 | 5.25
+14%
|
| 4K | 9.34 | 8.49
+9.1%
|
- У GTX 1060 6 GB и RX 5700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 347
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 78
+41.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 122
+135%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65 | 145
+142%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106 | 119
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 308
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 78
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 82 | 138
+68.3%
|
| Fortnite | 246
+10.3%
|
223 |
| Forza Horizon 4 | 100 | 155
+55%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 99
+90.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89 | 177
+98.9%
|
| Valorant | 170−180 | 313
+84.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86 | 110
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 177
+25.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 75
+36.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+35.9%
|
92 |
| Far Cry 5 | 75 | 130
+73.3%
|
| Fortnite | 117 | 179
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 154
+65.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95 | 145
+61.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 77
+48.1%
|
| Metro Exodus | 43 | 97
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78 | 166
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 154
+103%
|
| Valorant | 170−180 | 294
+72.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78 | 105
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 67
+21.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+21.4%
|
103 |
| Far Cry 5 | 70 | 111
+58.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73 | 148
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 59
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 139
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 93
+111%
|
| Valorant | 170−180
+6.9%
|
159 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 91 | 143
+57.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 105
+90.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 270−280
+54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 79
+68.1%
|
| Metro Exodus | 26 | 57
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 190−200 | 286
+44.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58 | 89
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 40
+60%
|
| Far Cry 5 | 47 | 97
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 119
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 42
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 70−75
+80.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54 | 93
+72.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 28
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 79
+68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 24−27
+56.3%
|
| Metro Exodus | 16 | 35
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 54
+86.2%
|
| Valorant | 140−150 | 242
+71.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 60
+93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 17
+54.5%
|
| Dota 2 | 80−85 | 93
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 23 | 53
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 79
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 24
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19 | 53
+179%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26 | 45
+73.1%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 55% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 36% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 4 тестах (6%)
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.51 | 38.30 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 56%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
