GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro V620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620, включая спецификации и данные о производительности.
Pro V620 опережает 1060 6 GB на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 37 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.87 | 16.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (10 лет назад) | 4 ноября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 633.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 480 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro V620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−150%
| 230−240
+150%
|
| 1440p | 49
−145%
| 120−130
+145%
|
| 4K | 32
−150%
| 80−85
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Palworld | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−155%
|
270−280
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Far Cry 5 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Fortnite | 246
−144%
|
600−650
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Palworld | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Valorant | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−149%
|
650−700
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Dota 2 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Fortnite | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Palworld | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
| Valorant | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Dota 2 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| Palworld | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Metro Exodus | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 190−200
−151%
|
500−550
+151%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Palworld | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Palworld | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Far Cry 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Palworld | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro V620 конкурируют в популярных играх:
- Pro V620 на 150% быстрее в 1080p
- Pro V620 на 145% быстрее в 1440p
- Pro V620 на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.61 | 63.65 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 4 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro V620: производительность выше на 159%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433%, и технологический процесс более тонкий на 129%.
Мы рекомендуем Radeon Pro V620, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro V620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
