GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
1060 6 GB опережает Pro 5300M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 416 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.87 | 12.67 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (10 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18−20
−77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Palworld | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
| Fortnite | 246
+208%
|
80−85
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Palworld | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Valorant | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+36.6%
|
190−200
−36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
| Fortnite | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
| Metro Exodus | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Palworld | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+105%
|
35−40
−105%
|
| Valorant | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Far Cry 5 | 70
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Valorant | 170−180
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Palworld | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Metro Exodus | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
| Valorant | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Palworld | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Palworld | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Palworld | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 84% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла Pro 5300M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.61 | 13.92 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 77%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 129%, и энергопотребление ниже на 41%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
