GeForce GTX 1050 vs Go 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce Go 6400, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 опережает Go 6400 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 1559 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.52 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GP107 | NV44 A2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 1 февраля 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 75 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 1.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 40 | 4 |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 350 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 5.600 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce Go 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce Go 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce Go 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42 | -0−1 |
| 1440p | 22 | -0−1 |
| 4K | 23 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 4.95 | нет данных |
| 4K | 4.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
| Battlefield 5 | 56
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 70−75
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.2%
|
2−3
−96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+84.1%
|
7−8
−84.1%
|
| Valorant | 100−110
+75.5%
|
24−27
−75.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
| Battlefield 5 | 43
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
+96.4%
|
9−10
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 124
+94.4%
|
7−8
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 53
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 17
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+84.1%
|
7−8
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+86.8%
|
5−6
−86.8%
|
| Valorant | 100−110
+75.5%
|
24−27
−75.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 112
+93.8%
|
7−8
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+94.1%
|
2−3
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+84.1%
|
7−8
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+75%
|
5−6
−75%
|
| Valorant | 28
+7.1%
|
24−27
−7.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
| Valorant | 110−120
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+94.1%
|
1−2
−94.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+41.7%
|
14−16
−41.7%
|
| Metro Exodus | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 55−60
+93%
|
4−5
−93%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 47
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+91.7%
|
1−2
−91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+91.7%
|
1−2
−91.7%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1050 на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 превзошла Go 6400 во всех 24 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.12 | 0.06 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 1 февраля 2006 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 110 нм |
У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 98%, и технологический процесс более тонкий на 87%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce Go 6400 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
