GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon R9 M485X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1050 Ti (мобильная) опережает R9 M485X на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.44 | 2.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP107 | Amethyst |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (9 лет назад) | 15 мая 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 723 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 92.54 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 128 |
| L1 Cache | 288 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon R9 M485X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
+60%
| 35−40 |
| 1440p | 25
+56.3%
| 16−18 |
| 4K | 17
+70%
| 10−12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
+43.9%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33 |
| Fortnite | 80−85
+45.5%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 62
+55%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+69.7%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
+19.5%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 124 | 140−150
+13.7%
|
| Dota 2 | 92
+37.3%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33 |
| Fortnite | 76
+38.2%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 55
+61.8%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+57.6%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+2.4%
|
40−45 |
| Dota 2 | 86
+28.4%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 43
+7.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+18.2%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24−27 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 54 | 55−60
+1.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+50%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+83.3%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 12
+20%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
+31.8%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 26
+36.8%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 32
+68.4%
|
18−20 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 7
+40%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+70%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12 |
| Dota 2 | 50−55
+50%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 12
+33.3%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+60%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 9 | 9−10 |
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 16−18 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 4−5 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 4−5 |
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и R9 M485X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 60% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 56% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 96% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M485X на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 35 тестах (54%)
- R9 M485X лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 28 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.88 | 9.06 |
| Новизна | 3 января 2017 | 15 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 53%, новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества R9 M485X: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
