GeForce GTS 450 vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает GTS 450 на целых 1029% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 809 | 148 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.62 | 4.42 |
| Энергоэффективность | 2.38 | 12.36 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (16 лет назад) | 13 августа 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 соотношение цены и качества на 613% лучше, чем у GTS 450.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
| Частота ядра | 783 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28 | 300−350
+971%
|
| Full HD | 39 | 400−450
+926%
|
| 1200p | 27 | 300−350
+1011%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
+42.4%
| 5.75 |
- Стоимость одного кадра у GTS 450 на 42% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9 | 90−95
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 130−140
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 45−50
+1025%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9 | 90−95
+1025%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 130−140
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 130−140
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Fortnite | 18−20 | 200−210
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 150−160
+971%
|
| Valorant | 45−50 | 550−600
+1022%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9 | 90−95
+1025%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 130−140
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 130−140
+983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86 | 950−1000
+1005%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Dota 2 | 30−35 | 300−310
+868%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Fortnite | 18−20 | 200−210
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 180−190
+1025%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 65−70
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 120−130
+991%
|
| Valorant | 45−50 | 550−600
+1022%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 130−140
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Dota 2 | 30−35 | 300−310
+868%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 120−130
+991%
|
| Valorant | 45−50 | 550−600
+1022%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 | 200−210
+1011%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 280−290
+1020%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 10−11
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 300−310
+934%
|
| Valorant | 30−35 | 300−310
+868%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 45−50
+1025%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 65−70
+983%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 160−170
+967%
|
| Valorant | 14−16 | 160−170
+967%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 45−50
+1025%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 45−50
+1025%
|
Так GTS 450 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 971% быстрее в 900p
- RTX 5000 на 926% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 1011% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.25 | 36.68 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 230 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 54%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 1029%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
