GeForce GTS 450 vs Quadro FX 370 LP

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 450
2010, 129$
1 Гб GDDR5, 106 Вт
3.25
+1150%

GTS 450 опережает 370 LP на целых 1150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8041438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.62нет данных
Энергоэффективность2.370.80
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF106G98
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода13 сентября 2010 (15 лет назад)6 ноября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода129$129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTS 450 и FX 370 LP практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1928
Частота ядра783 МГц540 МГц
Количество транзисторов1,170 млн210 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)106 Вт25 Вт
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования25.064.320
Производительность с плавающей точкой0.6013 TFLOPS0.01728 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина210 мм198 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1804 (3608 data rate) МГц500 МГц
Пропускная способность памяти57.7 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMini HDMITwo Dual Link DVI1x DMS-59
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTS 450 3.25
+1150%
FX 370 LP 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 450 1353
+1153%
Образцы: 4328
FX 370 LP 108
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 450 и Quadro FX 370 LP в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p28
+1300%
2−3
−1300%
Full HD39
+1200%
3−4
−1200%
1200p27
+1250%
2−3
−1250%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.31
+1200%
43.00
−1200%
  • Стоимость одного кадра у GTS 450 на 1200% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Palworld 9−10 0−1
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Palworld 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 86
+1333%
6−7
−1333%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Palworld 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Palworld 9−10 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Так GTS 450 и FX 370 LP конкурируют в популярных играх:

  • GTS 450 на 1300% быстрее в 900p
  • GTS 450 на 1200% быстрее в 1080p
  • GTS 450 на 1250% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.25 0.26
Новизна 13 сентября 2010 6 ноября 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 106 Ватт 25 Ватт

У GTS 450 следующие преимущества: производительность выше на 1150%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 63%.

С другой стороны, преимущества FX 370 LP: энергопотребление ниже на 324%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 450, поскольку она выигрывает у Quadro FX 370 LP в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 370 LP - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 3028 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Quadro FX 370 LP по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTS 450 или Quadro FX 370 LP, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.